首席大法官罗伯茨对联邦法院的人工智能持谨慎态度

　　华盛顿>>周日，首席大法官约翰·罗伯茨在一份年度报告中把注意力转向了联邦法院人工智能的前景和缺点，但没有提到最高法院的道德或涉及唐纳德·特朗普的法律争议。

　　罗伯茨将人工智能描述为“最新的技术前沿”，并讨论了计算机生成内容在法律职业中的利弊。就在他发表上述言论的几天前，人工智能生成的虚假法律引证进入了官方法庭记录，该案涉及前特朗普律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)。

　　罗伯茨在年终报告中写道:“这总是一个坏主意。”他指出，“任何对人工智能的使用都需要谨慎和谦逊。”

　　但与此同时，首席大法官承认，人工智能可以让没有多少钱的人更容易进入法院。罗伯茨写道:“这些工具具有令人欢迎的潜力，可以消除我们法院系统中可用资源与迫切需求之间的任何不匹配。”

　　这份报告是在去年年底发布的，去年有一系列报道质疑法官的道德操守，最高法院通过了第一份行为准则来回应批评。其中许多报道都集中在克拉伦斯·托马斯法官(Justice Clarence Thomas)身上，以及他没有披露与哈兰·克劳(Harlan Crow)和科赫兄弟(Koch brothers)等富有的保守派捐赠者的旅行、其他款待和其他财务关系。但法官塞缪尔·阿利托和索尼娅·索托马约尔也受到了审查。

　　美国也正在进入选举年的开始，这似乎可能会以某种方式将法院卷入正在进行的针对特朗普的刑事案件，以及阻止这位共和党前总统参加2024年大选的努力。

　　罗伯茨和他的八位同事几乎从不讨论最高法院正在审理或可能审理的案件。在过去的报告中，他主张加强联邦法官的安全和加薪，赞扬法官及其助手应对冠状病毒大流行的工作，并强调了法院技术变革的其他方面。

　　罗伯茨曾经把裁判比作裁判员，他们只判球和击球，不制定规则。在他的最新报告中，他转向了另一项运动——网球，以表明科技不会很快取代裁判。

　　在许多网球比赛中，现在由光学技术而不是人工裁线员来决定“时速130英里的发球是界内还是界外”。这些决定需要精确到毫米。没有谨慎。球要么击中球门线，要么没有击中球门线。相比之下，法律决定往往涉及灰色地带，仍然需要运用人类的判断，”罗伯茨写道。

　　罗伯茨谨慎地展望了人工智能在法庭上越来越多的应用，他写道:“我预测人类法官还会存在一段时间。但我同样有信心地预测，司法工作——尤其是审判层面的工作——将受到人工智能的重大影响。”