“种族主义，义务警员”：公众对遗产保护房屋提名的强烈反对

　　在墨尔本东郊，一项允许公众提名遗产保护房屋的新制度引发了种族主义的指责，人们担心该制度可能会被义务警员用作武器。

　　本周，在一场激烈的会议上，博伦达拉市(Boroondara)的议员们击败了反对者，通过了一项建议，将社区提出的8处新房产纳入遗产覆盖范围。

　　这些房屋位于Balwyn、Camberwell、Kew和Surrey Hills，是去年Boroondara议会通过的“社区遗产提名程序”的第一批。只有一所房子是由它的主人提名的。

　　遗产保护可能会引起争议，因为它们限制了房主对房屋的行为，尤其是在翻修或拆除房屋时。

　　在周一晚上提交给会议的一份报告中，委员会官员表示，公众方式获得了26项提名，将确保对潜在遗产地点的调查“一致、透明和高效”。

　　然而，在长达3个小时的辩论中，反对者认为，提名过程会产生相反的效果，因为它允许人们在未经遗产所有者同意的情况下推荐遗产保护。

　　在一个案例中，一名公众提议将位于鲍温克拉彭街(Clapham Street)的加州平房列入黑名单，该平房于去年7月出售，但在10月房产结算之前。新老板不知道这个提名，因为没有义务传达这个信息。

　　这位不愿透露姓名的房主说，他们在5月份发现了他们的新家可能受到遗产保护的消息。

　　他们说:“在这个善意但被滥用的过程中，我们将成为众多无辜旁观者中的第一个。”

　　其他反对者表示，这一过程可能会被那些对邻居不满的人用作武器。

　　来自鲍温的马克·帕特尔说，他最近买了一处不属于遗产保护范围的房产，但他担心如果邻居反对他的计划，可能会把它提出来。

　　他说，这个过程一开始是善意的，但他担心它可能被用来威胁业主。

　　他说:“现在我生活在恐惧之中，担心这些义务警员会提名它为保护对象。”

　　“文物保护过程应该完全公正，不应该掌握在街头游荡的盖世太保手中，不应该恐吓像我这样的人。”

　　作为回应，Boroondara市长Lisa Hollingsworth表示，她对一些反对者使用的语言感到担忧。

　　她说:“主持人是否应该注意到，他们谈论的是他们的邻居、潜在的朋友和社区成员。”

　　另一名反对者陈苏(Chan Su，音)表示，许多被提交的房屋都是亚裔的，并表示种族背景是提名的一个因素。

　　“如果他们这样做是出于不可告人的动机，公众应该知道他们的不可告人的动机是什么，”他说。

　　主持会议的议员韦斯·高尔特(Wes Gault)驳斥了有关种族主义的指控，并表示这些指控有可能是诽谤。

　　Boroondara城市生活主管斯科特·沃克(Scott Walker)表示，在确定遗产时，主人的种族无关紧要。

　　霍林沃思称，在网站和信箱传单上流传的种族主义指控令人反感，令人不安。

　　“我以前从未坐在这个会议厅里，有人指责或暗示我们作为议员、市政官员或我们的社区是种族主义者，这对我来说非常令人不安，”她说。

　　坎伯韦尔居民内里达·穆尔登支持这一提议，并表示保护那些可能在更广泛的遗产审查中被遗漏的房屋很重要。

　　“作为一个城市，重要的是……保护我们精心设计的传统街区，”她说。“在博隆达拉，它们越来越少了。”

　　另一位支持者、萨里山历史协会主席苏·巴内特说，这些房屋都严格遵守了遗产标准。

　　她说:“我们支持基于物业的提名，而不是基于我们不了解的业主。”

　　议员们否决了一项修正案，将社区提名程序搁置到10月份的议会选举之后。

　　议员吉姆·帕克在呼吁暂停的同时表示:“我认为，采取这一进程是出于善意，但正如那句老话所说，通往地狱的道路是由善意铺成的。”

　　议员们投票赞成这一程序。

　　获取当天的突发新闻，娱乐想法和长阅读享受。注册接收我们的晚报时事通讯。