门票销售：这是大澳大利亚人对澳大利亚政府

　　自从陆克文(Kevin Rudd)在2010年提出命运多舛的超额利润税以来，澳大利亚政府还没有与规模庞大、实力雄厚的采矿业及其精神领袖必和必拓(BHP)开战。

　　14年前，陆克文领导的工党政府不仅输掉了这场斗争，而且输得非常壮观，推翻了总理，最终推翻了整个政府。

　　如今，艾博尼斯领导的工党政府总体上对商业更友好，而必和必拓是一家更有社会意识的机构，往往避免与政府公开对抗。但是，采矿业在抨击同工同酬法时，已经褪去了与政府进行礼貌对话的任何伪装，并且正在努力争取新的劳资关系法，其中包括一些复杂的环境改革。

　　争论变得如此激烈，以至于双方甚至在争论是谁先挑起的。

　　而必和必拓的手指似乎已经伸向了矿业游说团体澳大利亚矿产委员会(Minerals Council of Australia)及其总干事塔尼亚?康斯特布尔(Tania Constable)公开宣战的宣言。

　　2010年矿商与政府争吵背后的问题与当前这场冲突的核心问题非常不同，但该行业正在使用相同的剧本。

　　那些对企业有良好记忆的人会记得，陆克文对超过一定利润水平的矿商征收额外税收的计划——无论对错——本质上是一种政府攫取收入的行为。该计划是在商品价格特别高的时候制定的，陆克文认为社区会很乐意支持从矿工的巨额利润中分一杯羹。

　　该行业的后防反应是教科书式的，使用了一种聪明的叙事，由其财大气厚的成员推动。

　　这是一种“杀金鹅”的论点——破坏我国经济财富赖以建立的采矿业将损害所有公民，而不仅仅是矿业公司的高管和股东。

　　这招奏效了，这场运动成功地恐吓了公众，让他们站到了采矿业一边。

　　这一次业界的信息几乎是一样的——威胁我们的利润，你就得自食其果。这提醒人们，该行业占澳大利亚GDP的10%。

　　必和必拓澳大利亚业务主管杰拉尔丁?斯莱特里没有躲在矿产委员会背后，而是加大了公司的宣传力度。

　　“上个财政年度，我们向澳大利亚政府缴纳了145亿美元的税收、特许权使用费和其他款项，大约是联邦政府每年用于运营澳大利亚公立医院的费用的一半，”她本周表示。

　　她接着说，该公司对澳大利亚国内生产总值(GDP)做出了重大贡献，上一财年为澳大利亚经济注入了500亿美元。

　　公平地说，该行业的强硬回应表明，它非常讨厌的劳资关系政策将增加大量成本——尤其是对必和必拓和力拓等大型铁矿石开采商而言。

　　《同工同酬法》打击了公司雇佣劳工的行为，并授权工会在皮尔巴拉地区大多数工人没有加入工会的工地领导工资谈判。

　　成本尚未精确量化，但必和必拓去年表示，劳资关系的变化可能会使其损失13亿美元。

　　没有哪家公司愿意承担额外成本，但对大型矿商来说，这不是生死存亡的危机。

　　这笔钱不会落在政府手中，而是落在雇佣工人的口袋里，他们的工资将与企业谈判协议中雇佣的工人保持一致。

　　澳大利亚矿业和能源联盟(Mining and Energy Union)估计，劳务雇员与必和必拓直接雇员之间的薪酬差距可能在每年1万至4万美元之间。

　　资源部长Madeleine King上个月特别指出必和必拓兜售“歇斯底里”，抱怨工党劳资关系的变化，而不是与政府进行富有成效的合作。

　　彼得?达顿(Peter Dutton)登场了，他毫不意外地全力支持矿业，承诺如果明年当选，他将成为矿业的新好友，并宣称，自开征矿业税或征收碳税以来，还没有哪位总理如此不了解保持矿业和资源行业强劲发展的必要性。

　　然而，安东尼·阿尔巴内塞似乎并没有受到采矿业抗议的特别影响。他似乎已经做好了战斗的准备。