纪念日失忆骗局

　　这是灾难性的，灾难性的，毁灭性的。它摧毁了帝国和贵族，撕裂了中产阶级。第一次世界大战是一场战争一场本不应该发生的冲突，却被欧洲皇室愚蠢而乱伦地追求着，为二十年后更大的战争埋下了伏笔。它产生了一种悲伤和损失的气氛，一种挥之不去的集体神经症。

　　1918年11月11日，当欧洲的枪炮声沉寂时，大约有1600万人丧生。一种纪念死者的仪式逐渐形成。这些事件是如此可怕，以至于一项名为《凯洛格-布里安条约》（Kellogg-Briand Pact）的公约诞生了。该条约最初是美国和法国之间的一项双边协议，目的是放弃将战争作为外交政策的工具。最终，当时几乎所有的老牌国家都签署了该条约，这预示着一种最令人难以置信的幻觉，即使各国开始重新武装起来，这种幻觉也在继续。

　　那些在阵亡将士纪念日露面的纪念人士往往被证明是明天的战争制造者。如果我们都佩戴红色罂粟花并为退伍军人的事业做出贡献的要求是为了阻止杀戮，促进和平并鼓励人类进步的光明本能，那么这一要求将更加尖锐和重要。相反，这些场合被有军事头脑的人用来让民众为下一次冲突做好准备，这是一种庸俗的条件反射。在2009年以111岁高龄去世之前，曾参加过第一次世界大战堑壕战的哈里·帕奇（Harry Patch）提出，战争是“外出杀人的许可证”。为什么英国政府要把我召来，带我去战场射杀一个我不认识的人，一个我不会说他语言的人？”这种逻辑很难更好。

　　这里的陈述不是“以免我们忘记”，而是“应该记住什么？”尸体只有在有用的时候才会被人记住。倒下的人充当下一次屠杀的砖石，由战犯、疏忽和无能策划。他们的死是为了让你能活下去，繁荣昌盛，至少他们是这么告诉我们的。纪念课上反复提到“民主”、“自由”和“我们的生活方式”，这是一种卑劣的方式，暗示着把年轻人送进坟墓的价值。因此，为了让你的孩子能够以符合他们地位的方式生活，你必须参与下一场杀戮、残害的冲突。

　　如果这些纪念活动是一种教训，那么它们应该受到尊敬，以强大的毅力重复和重新运行。不幸的是，这些教训从来没有被遵守过。如果是这样的话，像AUKUS条约这样不切实际的、代价高昂的挑衅行为（它煽动核扩散，为未来对抗虚幻威胁的冲突而武装自己）将成为过去式。

　　事实上，这些纪念日标志着人类的愚蠢和贪婪，预示着下一次大屠杀将招募温顺的人参加战争，而规划者则不受任何法律或道德意义上的责任的影响。澳大利亚前总理约翰·霍华德、英国前首相托尼·布莱尔、美国前总统乔治·w·布什因2003年3月非法入侵伊拉克至今仍逍遥法外。这是一场基于对伊拉克能力的骇人听闻的谎言的入侵，尤其是在大规模杀伤性武器方面，这场入侵肢解了一个国家，在中东地区掀起了一股伊斯兰原教旨主义的旋风。

　　那些从事阵亡将士纪念日促销业务的人热衷于提醒年轻的皈依者，这个场合不仅仅是前几代人的。退伍军人协会（Veterans SA）新任主任比安卡·惠勒（Bianca Wheeler）对任何不了解这一信条的人都说了一些令人难以置信的废话：“阵亡将士纪念日是关于将过去与现在联系起来，然后考虑它对未来的意义。”惠勒本人曾是一名海军军官，她热衷于改变人们对退伍军人的传统看法：退伍军人不一定是那些在重大冲突中获得勋章的人，而是一个致力于服务的人。多么甜得让人热泪盈眶。

　　随着每年的11月11日，人们的担忧越来越大。年轻人似乎越来越疏远和脱离这些场合，担心那些在阵亡将士纪念日失忆的喧嚣。“对许多年轻人来说，”新南威尔士州的《霍克斯伯里邮报》（Hawkesbury Post）思考道，“阵亡将士纪念日似乎与他们的日常生活无关。毕竟，它所纪念的战争感觉就像古老的历史。”

　　如果历史只是公认的事实的记录，那么这个场合就是公认的神话。惠勒想让你相信这是一场历史演习，因此有了下面这句陈词滥调：“不知道自己来自哪里，就不可能知道未来要去哪里。”

　　责任应该落在战争制造者、武器制造商和死亡商人身上，他们应该解释为什么他们的肮脏行径需要被铭记。通过关注死者，我们可以忽略他们被派遣的原因，他们发现自己身处的环境，他们几乎不知道存在的国家，他们几乎无法表达自己的原因。雕像、纪念碑和纪念牌上总是提到英勇牺牲的人；他们从来没有提到那些签署了死刑执行令的人，以保证死神能吃饱。

　　就目前的情况来看，军备联合体有比出现在战争纪念碑上更好的事情要做。杀害人类同胞是一件非常紧迫的事情，从那些永远容易上当受骗的人身上总能赚到大钱。