马杜罗投票主张圭亚那的领土，结果适得其反，委内瑞拉人呆在家里

　　圭亚那政府终于松了一口气。此前，圭亚那举行了一场全民公决，旨在批准委内瑞拉对这个南美小国约三分之二领土的主权要求，但结果似乎适得其反。

　　Nicolás马杜罗曾希望利用该国对有争议的埃塞奎博地区长达一个世纪的主权主张来动员公众支持，但周日全国各地的投票站基本平静，因为大多数选民回避这个问题。

　　投票人数显得如此平淡，以至于分析人士普遍指责委内瑞拉政府伪造了选举结果。

　　圭亚那外交部长罗伯特·普雷绍德(Robert Presaud)周一表示，“委内瑞拉人民向马杜罗发出了一个非常强烈的信息，我确实希望马杜罗注意到他们所说的话。”

　　圭亚那官员不愿直接对选举结果发表评论，但与政府关系密切的消息人士告诉《卫报》，他们对投票率低得惊人感到“宽慰”。

　　委内瑞拉自1811年脱离西班牙获得独立以来，就一直声称对石油资源丰富的埃塞奎博地区拥有主权，声称其边界是在国际勾结的行为下不公平地划定的。

　　这场争端正在国际法院审理，但马杜罗几周来一直在TikTok和国家电视台上恳求委内瑞拉公众支持政府自己处理此事。

　　埃塞奎博地区的地图，占圭亚那国土面积的三分之二

　　周日提出的5个问题包括:委内瑞拉是否应该无视海牙国际仲裁机构的裁决;是否应该给予埃塞奎博讲英语的居民委内瑞拉公民身份;是否应该将这16万平方公里的领土变成一个新的委内瑞拉国家。

　　圭亚那和委内瑞拉最近几周都增加了边境的军事活动，这两个争吵不休的国家之间的紧张关系达到了前所未有的高度。由于担心投票可能引发军事行动，巴西也在周末向丛林边境派遣了军队。

　　但据国内和国际媒体报道，全国各地的投票站基本空无一人。

　　“我没有看到任何关于全国各地排队的独立报道。在加拉加斯，这看起来就像一个正常的周日，”国际危机组织分析师菲尔?冈森(Phil Gunson)表示。“这对马杜罗来说是一次彻底的失败。”

　　尽管如此，马杜罗还是迅速欢呼这次投票——95%的人对政府提出的五个问题投了赞成票——是一次胜利。

　　马杜罗周日晚上在加拉加斯对支持者说:“这对我们的国家和民主来说是一次彻底的成功。”他赞扬了“非常重要的参与程度”。

　　委内瑞拉政府表示，超过1050万人参加了公投，这比2012年马杜罗更受欢迎的前任总统雨果Chávez的投票人数还要多。

　　委内瑞拉选举当局表示，由于“大规模参与”，它已在周日晚上延长了投票窗口。

　　然而，鉴于分析人士表示，政府的数据与投票站的情况不符，这些数据受到了广泛的审查。

　　“他们没有明确承认，但很明显(他们操纵了选举结果)，”冈森说。

　　一张据称被委内瑞拉选举当局分享、后来又被删除的图片显示，这五个问题每个问题都有大约200万张选票，这表明他们是在统计选票数量，而不是选民来制造这场公关灾难。

　　委内瑞拉政府没有公布任何详细的或地区性的选举结果，这增加了人们对其有效性的怀疑。大西洋理事会(Atlantic Council)高级研究员杰夫?拉姆齐(Geoff Ramsey)表示:“如果政府坚持他们的说法，即这是一次巨大的成功，那么公布投票分项数据应该没有任何困难。”

　　“这对马杜罗来说是一场巨大的公关灾难。他们几个月来一直在发动宣传机器，尽管他们尽了最大的努力，但投票率远远低于我们的预期。”

　　圭亚那及其盟友收集的情报显示，实际投票率不到150万人，不到人口的十分之一，一位与圭亚那政府关系密切的消息人士称此举为“rigonomics”。

　　“我认为马杜罗在很大程度上打错了算盘，”消息人士补充说。

　　圭亚那外交部长休托德(Hugh Todd)说，鉴于委内瑞拉总统的不可预测性，圭亚那仍处于高度戒备状态。

　　托德在接受《卫报》采访时表示:“我们从远处看到的是，他就像一个独角戏，作为一个独裁者告诉人们他们需要什么，而不是相反。”

　　“95%的人投了赞成票，所以他仍然可以宣布胜利……我们并不欢欣鼓舞。”我们仍然非常谨慎，”他说。

　　在圭亚那80万人口中，埃塞奎博只有12万人居住，但这片广袤的丛林蕴藏着丰富的自然资源，包括铜和黄金。

　　自2015年发现大量石油储备以来，马杜罗对该地区的言论变得更加好战，但周末的公民投票被视为衡量他能在明年的总统选举中动员多少人的一种方式。

　　如果选举是自由竞争，反对派候选人María Corina Machado被广泛预测将击败马杜罗，美国威胁称，如果这位独裁者不允许公平选举，美国将取消最近的制裁。

　　埃塞奎博是唯一一个将委内瑞拉人团结在一起的政治问题，但这次投票表明，人们更关心更紧迫的问题，比如经济崩溃，导致700多万人逃离这个国家，冈森说。

　　如果马杜罗不能在委内瑞拉声称拥有埃塞奎博的旗帜下团结人民，那么除了操纵选举之外，就没有什么选择了。

　　“这给过去类似的战略留下了巨大的空白。他们现在要做什么?他们有一个不受欢迎的总统，在任何接近自由公正选举的事情上都将面临灾难。”