苏格兰电力公司老板：地区定价提案可能减缓英国能源投资

　　苏格兰电力公司首席执行官敦促政府反对拟议中的能源行业改革，该改革可能会导致全国各地的电价不同。

　　基思·安德森(Keith Anderson)表示，尽管区域性定价模式在理论上“有意义”，但在绿色转型的关键时刻，它可能会阻碍和减缓对英国能源行业的投资。

　　他告诉巴勒斯坦通讯社:“如果你提出一些非常激进的建议，你面临的风险是推迟投资。你放慢了这个过程。

　　“如果你现在开始谈话，说你将引入分区定价——即使是在5年后——人们会说，‘等等。给我具体解释一下它是怎么运作的。’”

　　区域定价是上一届政府在电力市场安排检讨(Rema)期间进行的一项主要咨询中的主要建议。

　　近几个月来，该系统在一些行业老板中得到了大力支持，它将使居住在风力发电场或其他清洁能源项目附近的人们支付更少的电费。

　　一些专家认为，这将降低每个人的价格，因为它将使输电系统更高效。

　　FTI咨询公司在2023年为Ofgem进行的一项研究称，到2040年，它可以为账单支付者节省510亿英镑。

　　能源批发市场目前建立在国家定价体系的基础上。

　　近年来，在天然气价格飙升的推动下，消费者的账单出现了一段时间的大幅上涨，业内人士正越来越多地寻找改变市场运作方式的方法。

　　其竞争对手八达通能源的老板格雷格?杰克逊在最近的一次采访中将区域定价描述为“我们需要做的关键事情”。

　　但安德森表示，尽管在稳定的环境下，改革将是“相当明智的”，但英国正在朝着清洁能源的方向改革能源体系。

　　他补充说:“试图从根本上改变批发电力系统……现在可能不是做这件事的好时机。”

　　安德森在英国能源年会上发表演讲后不久发表了上述言论。

　　在同一场活动中，净零排放大臣埃德·米利班德(Ed Miliband)表示，政府将寻求保持政策制定的稳定性，尽管他没有谈到区域定价的前景。

　　他说，政府试图吸引投资者进入英国能源行业的出发点“必须是:不要每五分钟就改变一次政策”。

　　米利班德表示:“不确定性是投资的敌人。如果你不了解政府的战略框架，如果你不知道政府是否会坚持这个战略框架，那么作为投资者，你怎么可能有信心进行投资呢?”