法官裁定小罗伯特·F·肯尼迪不参加纽约总统选举，称他不是纽约州居民

　　一名法官周一裁定，独立总统候选人小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F . Kennedy Jr .)的名字不应出现在纽约州的选票上，称他在提名请愿书中谎称自己在纽约居住，尽管他住在加州。

　　肯尼迪的律师迅速表示要在8月15日的最后期限之前提出上诉。如果法官的裁决得到维持，这不仅会使肯尼迪失去在纽约州的选票，还可能导致他在其他州面临挑战，因为他曾在纽约郊区的一个地址收集签名。

　　周一早些时候，北卡罗来纳州的一名法官决定，在另一起基于不同理由的挑战之后，肯尼迪可以继续留在该州的选票上。

　　法官克里斯蒂娜·雷巴(Christina Ryba)在长达34页的判决书中表示，肯尼迪声称自己在该州居住的那间租来的卧室并不是“真正合法的住所，而只是一个‘假’地址，他这样做是为了维持自己的选民登记”，并进一步提高自己的政治候选人资格。

　　法官写道:“考虑到作为证据的照片所显示的备用卧室的大小和外观，法院认为肯尼迪可能会回到那间卧室与妻子、家人、多只宠物和他所有的个人物品住在一起的证词即使不是荒谬的，也是极不可能的。”

　　Ryba说，在审判中提交的证据显示，肯尼迪有一个“长期存在的模式”，他从朋友和亲戚那里借用地址，这样他就可以在纽约州保持选民登记，而实际上他住在加利福尼亚州。

　　法官写道，“出于政治和投票目的使用朋友的地址，尽管几乎没有涉足该场所，但根据《选举法》，这并不等同于居住。”

　　“如果不这么做，将开创一个危险的先例，为舞弊和政治恶作剧打开大门，而《选举法》的居住权规定正是为了防止这种情况发生。”

　　支持这一法律挑战的民主党政治行动委员会“明确选择行动”(Clear Choice Action)表示，该裁决清楚地表明，肯尼迪“在居住地问题上撒了谎，并在纽约的备案文件和候选人请愿书中提供了虚假地址，故意误导选举官员，背叛了选民的信任。”

　　该诉讼是代表该州的几位选民提起的，声称肯尼迪的州提名请愿书错误地列出了在富裕的卡托纳的住所，而实际上他自2014年以来一直住在洛杉矶地区，当时他与《抑制你的热情》的演员谢丽尔·海恩斯结婚。

　　肯尼迪几十年来一直领导着一个总部位于纽约的环保组织，他的同名父亲是一名纽约参议员。他在审判中辩称，他与纽约有着终生的联系，并打算搬回纽约。

　　在不到四天的审判期间，肯尼迪说，他目前在曼哈顿中城以北约65公里的卡托纳的一个朋友家租了一个房间，尽管由于频繁的竞选旅行，他只在那个房间里睡过一次。

　　这位70岁的候选人作证说，他十年前搬到加州是为了和妻子在一起，他一直计划回到纽约。

　　把房间租给肯尼迪的芭芭拉·莫斯作证说，肯尼迪每月付给她500美元。

　　但她承认没有书面租约，肯尼迪的第一笔付款是在《纽约邮报》发表了一篇文章后才支付的，这篇文章对肯尼迪所说的他住在那个地址提出了质疑。

　　法官还听取了肯尼迪的一位老朋友的证词，他说，从2014年到2017年，这位候选人经常在他位于威彻斯特的家中过夜，但并不是肯尼迪所说的房客。

　　代表几位纽约选民的律师在试图证明自己的观点时，对肯尼迪进行了激烈的盘问，他们指出政府文件，包括一份带有加州地址的联邦候选人声明，甚至还有一段社交媒体视频，肯尼迪在视频中谈到在洛杉矶的家中训练乌鸦。

　　法官在裁决中写道，“肯尼迪的证词表明，那间空卧室里的家具、床上用品和其他装饰品都不属于他，他的妻子和家人、他大量的藏书以及他各种各样的国内外宠物都留在了加州，这些都进一步有力地证明，肯尼迪缺乏必要的实际存在感，也没有留在卡托纳地址的意图”。

　　肯尼迪有可能比几十年来任何一位独立总统候选人做得更好，这要归功于他的名声和忠诚的选民基础。

　　民主党和共和党的战略家都表示担心，他可能会影响他们候选人的机会。

　　肯尼迪的竞选团队表示，他有足够的签名在大多数州获得资格，但他的投票活动在几个州面临挑战和诉讼。

　　肯尼迪对记者说，如果在纽约州被淘汰出局，可能会在他的竞选团队列出相同地址的其他州引发诉讼。

　　周四审判结束后，肯尼迪辩称，在他的请愿书上签名的人应该有机会投票给他。

　　“那些美国人希望看到我参加投票。他们希望有一个选择。”

　　在WHATSAPP上关注我们:通过我们的WHATSAPP频道了解所有最新的突发新闻，名人和体育。没有评论，没有算法，没有人可以看到你的私人细节。